Tabla de rendimiento de teléfonos Android de enero: el Snapdragon 855+ en su esplendor final

La lista de estadísticas para el período de 1 de enero de 2020 - 31 de enero de 2020, los resultados dentro de la lista para las estadísticas de los resultados medios en lugar de los resultados más altos, y un único modelo de estadísticas de datos> 1000, los datos se basan en AnTuTu V8 versión del cálculo.
Después del Festival de Primavera, una gran oleada de nuevos teléfonos insignia equipados con la plataforma móvil Snapdragon 865 saldrán a la venta uno tras otro, lo que significa que los días de dominio del Snapdragon 855+ están llegando a su fin. A partir de las puntuaciones anteriores de la plataforma de diseño de referencia Qualcomm Snapdragon 865, los buques insignia Snapdragon 865 en AnTuTu V8 pueden alcanzar generalmente más de 560.000, una cifra significativamente superior a la de los actuales modelos insignia Snapdragon 855+.
Volvamos a lo nuestro y veamos cuáles son los últimos reyes del Snapdragon 855+.

Al igual que el mes pasado, Vivo ha vuelto a acaparar los tres primeros puestos de la lista de rendimiento de teléfonos insignia de AnTuTu este mes, con el iQOO Neo 855 Competition Edition (8+128GB), el iQOO Pro 5G (8+256GB) y el NEX 3 5G (8+256GB), con puntuaciones medias de 504.796, 502.288 y 498.223 en ese orden, que comparadas con las del mes pasado La diferencia no es grande, dentro del rango de fluctuación razonable.
Además de la plataforma móvil Snapdragon 855 Plus + sistema de archivos UFS 3.0 + F2FS, los tres teléfonos mencionados están equipados con optimizaciones a nivel de software como Turbo Write, tecnología HPB y mejoras de compilación Monster, así como diversas tecnologías de refrigeración integradas que mantienen el SoC funcionando a altas frecuencias durante más tiempo, por lo que los tres modelos obtienen un mejor rendimiento que los modelos Snapdragon 855 Plus.
El iQOO Neo 855 Racing Edition, a pesar de ser el peor posicionado de los tres, ha sido el último en salir al mercado, por lo que Vivo ha tenido tiempo de sobra para pulirlo y llevar la tecnología que ha madurado en su predecesor, además de añadir el nuevo controlador de GPU de Qualcomm, que le dará un mejor rendimiento en la parte de GPU.
Por supuesto, como AnTuTu ha subrayado muchas veces antes, la lista de rendimiento sólo examina la puntuación de rendimiento del teléfono, y no examina el factor de forma, la configuración de la cámara, la capacidad de la batería, la carga rápida, etc., por lo que la puntuación más alta no significa necesariamente que el hardware general sea el más fuerte.
En cuarto y quinto lugar se sitúan el OnePlus 7T Pro (versión 8+256GB) y el OnePlus 7T (versión 8+256GB), ambos hermanos con pantallas con tasa de refresco de 90Hz y Snapdragon 855 Plus + memoria flash UFS 3.0, con puntuaciones medias de 496.134 y 495.733, por este orden, con puntuaciones similares.
Aquí hay que destacar especialmente es que la versión AnTuTu V8 del proyecto de prueba de UX aumentó el apoyo a la pantalla de alta frecuencia de actualización, por lo que equipado con pantalla de 90Hz una serie más 7T de dos hermanos en el proyecto de prueba de UX en comparación con 60Hz frecuencia de actualización del teléfono móvil tiene un mejor rendimiento.
Los modelos que ocupan el puesto 6-10 a la vez son el ROG Gaming Phone 2 versión 8+128GB (491,491 puntos), realme X2 Pro versión 8+128GB (484,106 puntos), Honor V30 Pro 5G versión 8+256GB (481,121 puntos), OPPO Reno Ace versión 8+256GB (476,144 puntos), y Huawei Mate 30 Pro 5G 8+256GB (472,698 puntos).
El Xiaomi Mi 9 Pro y el Black Shark Gaming Phone 2 Pro, que estaban en la lista del mes pasado, se han quedado fuera de combate al estar agotados en los canales oficiales por liquidación, lo que ha permitido al OPPO Reno Ace matar el top 10 de la lista.
Estas son las tablas de rendimiento de los mejores teléfonos insignia Android de enero.La potente configuración de hardware es la base de la lista, las actualizaciones puntuales del sistema (el último controlador de GPU) y la optimización puntual del software (sistema de archivos F2FS, Turbo Write, tecnología HPB, etc. no son exclusivas de Vivo.(Pero sólo Vivo es más utilizado en este momento) es lo que importa.
A continuación, la tabla de prestaciones de los móviles de gama media:

La versión Tenguiz 1000L del Reno3 5G, que estuvo ausente el mes pasado por falta de datos, ha aparecido finalmente esta vez con una puntuación media de 397,965, lo que le da una clara ventaja de rendimiento sobre el resto de teléfonos de gama media.
El Tenguet 1000L está diseñado con la última arquitectura A77+G77 y viene con especificaciones reducidas respecto al buque insignia Tenguet 1000. Dado que el punto de partida es suficientemente alto, el rendimiento del Tenguet 1000L sigue siendo adecuado incluso después de haber reducido las especificaciones, lo que básicamente supone una rebaja con respecto a los competidores de la misma clase.
En segundo lugar está el Vivo X30 Pro 8+128GB con una puntuación media de 326,851, que es básicamente la misma que el mes pasado.
El vivo X30 Pro 5G es alimentado por el SoC Exynos 980 con una puntuación media de 327,527, es el primer SoC 5G de gama media con arquitectura A77 y GPU Mali-G76 MP5, no importa en términos de los parámetros o el rendimiento real, la especificación y el rendimiento del Exynos 980 no es realmente tan bueno como el del Tengui 1000L.
El tercer y cuarto puesto son para los modelos con Snapdragon 765G, a saber, el Redmi K30 5G 8+128GB edition y el OPPO Reno3 Pro 5G 6+128GB edition, con un promedio de 322.927 y 320.597, respectivamente.
Si nos fijamos en los modelos lanzados, el Snapdragon 765G no es una sorpresa en términos de rendimiento: está básicamente a la par con el Exynos 980, pero sigue teniendo una ventaja de rendimiento significativa sobre el Snapdragon 730G.
El quinto, sexto y séptimo lugar son todos los modelos equipados con Kirin 810, en orden de gloria 9X Pro, Huawei nova 6 SE y gloria 20S, los tres en términos de diferencia de rendimiento de rendimiento no es muy grande, gloria 9X Pro con 256 GB de espacio de almacenamiento de gran tamaño en la puntuación total para lograr una cierta ventaja.
Además, el Redmi Note 8 Pro alimentado por Helio G90T y el Redmi K30/OPPO Reno2 alimentado por Snapdragon 730G también acabaron con las 10 mejores tablas de rendimiento de gama media, pero todavía hay una brecha notable en el rendimiento en comparación con los modelos Kirin 810, Snapdragon 765G, Exynos 980 y Tengui 1000L.
Lo anterior es la situación de enero AnTuTu Android teléfono móvil ranking de rendimiento, es necesario prestar especial atención a es, los modelos anteriores pueden no ser toda la serie de la versión superior, en teoría, la versión superior debido a la configuración de almacenamiento más alta puntuación en ejecución es mejor, pero debido al número de muestras válidas no es suficiente, por lo que no puede estar en la lista.
En febrero se lanzará una oleada de nuevas plataformas móviles con Snapdragon 865, así que esperemos con impaciencia la nueva edición de la lista de prestaciones de los buques insignia.