3月中旬，苹果在官网正式推出了新一代iPad pro，没有任何预兆，并推出了a12z芯片，起价6229元。当然，这款设备的性能超过了许多苹果移动设备。从rabbit的性能列表中，我们可以看到新款iPad Pro有着强劲的性能。
此列表中的数据基于IOS上rabbit的V8统计数据。数据收集时间为2020年3月1日至3月31日。列表中的结果是平均运行点，而不是最高运行点，这更具代表性。
从整体排名来看，iPad Pro 4（12.9-inch）毫无悬念地获得了第一名，平均成绩为747937分。至于第二款设备，则是老款iPad Pro 3（12.9-inch），平均成绩为716322分；第三款设备是iPad Pro 4（11-inch），平均成绩为715253分。
从次成绩可以看出，iPad Pro 3（12.9-inch）为256gb，在内存上超过了128GB的iPad Pro（11英寸），这并不意味着a12z比a12x弱，这是旧款iPad Pro 3（12.9-inch）大存储排第二的优势。
根据官方网站，a12z是在a12x的基础上增加一个GPU核，由8核CPU和8核GPU组成（a12x是8核CPU+7核GPU）。不管公布的频率/工艺等因素，a12z的性能在理论上都会比a12x有所提升，从次成绩的表现来看，iPad Pro 4系列的3D成绩确实高于老款iPad Pro 3（12.9-inch），差距在2万分左右。如果不是为了存储优势，iPadPro 4（11-inch）肯定会超越旧款设备。
从它们的运行点可以看出，a12z和a12x之间的性能差距并不是很大。前者只在GPU上有所提高。虽然有挤牙膏的嫌疑，但我们不得不承认，a12z是目前最强的移动SOC。
排名第四的设备是iPad Pro 3（11-inch），存储容量为256gb，平均运行成绩为709190。CPU基本上和第二大哥一样。pull子项是GPU和mem。存储拉动子项可以理解。至于GPU，只能归因于空间大，能带来良好的散热效果，有利于a12x的连续高频运行。
平板电脑的背后是著名的iPhone设备，即去年发布的iPhone 11的三兄弟，都搭载了A13芯片，依次为iphone11promax、iPhone 11 Pro和iphone11，平均运行分数分别为537154、521010和517400。
可以看出，A13和a12x的CPU性能几乎相同，GPU逊色而已。虽然A13采用了一种新的架构，但它的整体性能并没有赶上a12x，苹果只有自己才有超越自己的优势。
最后，有12个芯片的设备，排名iPad air 3、iPad Mini 5、iPhone XS max，平均运行分数分别为482611、463089和443337。在苹果发布新设备之前，这些拥有A12芯片的设备稳排在前10位。
一言以蔽之，久负盛名的iPhone9可能会出现在4月份，它可能会带来iPhone9Plus。如果发布肯定会改变IOS设备的排名，请期待。
