Top Mobile Phone Reviews agosto 2020 lanzamientos de conejo

Un conejo conejo recientemente en las estadísticas de fondo en julio de teléfono móvil Android lista de elogios, con la diferencia, con la diferencia es que la configuración de estos modelos pueden no ser lo suficientemente potente, y el precio no es lo suficientemente asequible, pero básicamente no hay tablas cortas, puede satisfacer las necesidades de la mayoría de los consumidores, con el fin de obtener la mayoría de los consumidores aman.

Nota: Cuanto mayor sea el porcentaje de reseñas positivas de 5 estrellas (nota: la máxima es de 5 estrellas) para un modelo, mayor será el índice de reseñas positivas; fuente de datos AnTuTuRabbit Reviews; el tiempo de recopilación de datos es del 1 de julio al 31 de julio de 2020, solo para el mercado nacional.

Clasificación positiva de julio Fuente AnTuTu
Clasificación positiva de julio Fuente AnTuTu

1: Samsung GalaxyS20 Ultra 5 G (865)
Tasa de respuesta positiva: 98,52%

Samsung GalaxyS20 serie es el buque insignia superior en la primera mitad del año, absolutamente posicionamiento de gama alta, especialmente la copa de gran tamaño S20 Ultra, montones de material, y en esta lista de elogios, la tasa de retroalimentación positiva es tan alta como 98,18%.
El nivel general de toda la cámara es ahora también de primera categoría, y lo más llamativo del factor de forma es la disposición de la cámara trasera, que ocupa casi un tercio del cuerpo y contiene cuatro secciones de cámara, incluido un teleobjetivo periscópico de 100 megapíxeles (108 MP) + 48 megapíxeles + ultra gran angular de 12 megapíxeles + objetivo TOF, compatibilidad con estabilización óptica OIS, grabación de vídeo de 8 K y un zoom de 100 aumentos, por lo que, incluso medio año después de su lanzamiento, su sistema de cámara sigue siendo de primera.
Además de la cámara, la pantalla también es excelente, con una Super Sensitive Full Screen de 6,9 pulgadas (Gorilla Glass de 6ª generación) con resolución QHD+ y una tasa de refresco de 120 Hz, aunque es una pena que de momento no se pueda activar tanto QHD+ como 120 Hz, ya que la respuesta oficial a la medida es controlar el consumo de energía.

2: Meizu 17 Pro
Tasa de respuesta positiva: 98,45%

El segundo clasificado es el Meizu 17 Pro, que ha recibido 98,45% de críticas positivas. Desde su lanzamiento, el modelo ha sufrido varias actualizaciones de sistema, incluyendo incluso una frecuencia de refresco de 120 Hz, al tiempo que ha ido introduciendo sucesivamente funciones como la estabilización de vídeo a pantalla completa y la resolución a ciegas de huellas dactilares en pantalla en reposo, por lo que todo es OTA solo de nombre.
Los funcionarios de Meizu han dicho previamente que no van a lanzar ningún teléfono nuevo este año, lo que significa que la serie Meizu 17 es la única serie que la compañía tendrá en un año, que es una prueba del ciclo de vida del teléfono, y por lo tanto las nuevas características que los funcionarios han estado desplegando para él son también un programa para continuar el ciclo de vida.
Configuración del chip, equipado con Snapdragon 865 + LPDDR5 + UFS3.1 conjunto de tres piezas, aunque configurado con 30 W de carga por cable, pero los teléfonos móviles nacionales han dado un paso en el campo de carga de 100 vatios, parece que Meizu en la iteración de la tecnología es lenta de nuevo.

Nº 3: Meizu 17
Tasa de respuesta positiva: 97,5%

Ahora que el hermano mayor ocupa el segundo lugar, no es de extrañar que el Phantom 17, que se atribuye a la misma serie, se haya hecho con el tercer puesto, por no mencionar que los dos modelos tienen básicamente el mismo factor de forma. El índice de aprobación es de 97,5%.

A pesar de la similitud en la forma, el cambio de material se ha realizado con cristal, lo que ha reducido el peso del cuerpo hasta los 199 g. La diferencia con la versión Pro está principalmente en la configuración, ya que el Meizu 17 cuenta con memoria RAM LPDDR4x, mientras que la cámara trasera se ha reducido al eliminar el sensor 3D de profundidad de campo y la carga inalámbrica, y por lo demás no presenta grandes cambios.

Completa reciente lista de elogios de Android, se puede encontrar que la serie Meizu 17 ha estado dominando los tres primeros, además del nivel integral de ninguna deficiencia, que sin duda no está detrás de la parafina.

Aparte de los productos mencionados, Honor 30 Pro+ (97,09%), vivo NEX 35 G (95,17%), Huawei Mate 305 G (94,61%), OPPO FindX2 (94,06%), Samsung GalaxyS10+ (855), OPPO FindX2 ( 94,73%) y Samsung GalaxyS20+ (865).

Como se puede ver en esta lista, el rendimiento integral es un criterio importante para que los consumidores juzguen un teléfono móvil, y la rentabilidad es la guinda del pastel. Incluso si un teléfono móvil tiene un precio de casi 10.000 yuanes, siempre que el rendimiento integral sea bueno, todavía puede obtener una buena reputación. Una vez más, los productos estrella de varios fabricantes están en el mercado en la segunda mitad del año, ¿serán capaces de ocupar un lugar en la futura lista de elogios? Esperemos.

Este artículo procede de Rabbit

EL FIN
compartir (alegrías, ventajas, privilegios, etc.) con los demás